HugoDécrypte
HugoDécrypte
  • 349 Videos
  • 37 088 647 Vues

Vidéo

Commentaires

  • Amau 6
    Amau 6 Il y a 49 minutes

    excellente réforme en perspective, 82 ans d'espérance de vie en moyenne : pourquoi comptez vous ne rien faire pendant 20 ans quand vous pourriez vous épanouir dans votre travail (choisir un métier à mi-temps par ex) et continuer à cotiser pour gagner plus après ?

  • Samuel BERTIN
    Samuel BERTIN Il y a 57 minutes

    et ho c'est cool ! merci beaucoup encore encore ! :-)

  • Romain Jacob
    Romain Jacob Il y a heure

    Les politiques sont tous de meches

  • Stephanie Bertalot
    Stephanie Bertalot Il y a heure

    Merci pour cette explication Hugo.

  • Camillouuuf
    Camillouuuf Il y a heure

    Vidéo diffusée auprès de mes élèves de 4e pour son contenu sérieux et synthétique ;) Merci

  • Man U
    Man U Il y a heure

    On se moque des explications bidons du petit protégé de Macron, le fait est que cette réforme vise à faire des économies et que donc les gens auront moins de retraite, et pas que les régimes spéciaux qui sont pas touchés vu que le gouvernement va céder, comme d'habitude

  • Co Niuts
    Co Niuts Il y a 2 heures

    à 2:50, il y a une erreur dans la vidéo. Les avocats n'ont pas un régime spécial, mais un régime autonome. Ce n'est absolument pas comparable avec la retraite des fonctionnaires, comme c'est ici fait. Généralement, on oppose régime général (le cas de monsieur-tout-le-monde, salarié dans le privé sans régime particulier) et les régimes spéciaux (salariés de certaines branches, comme le bâtiment, fonctionnaires, etc), qui ont leur propres caisses mais qui sont financés en partie par la caisse générale. Pour faire simple, les avocats ont créé leur propre caisse (la Caisse Nationale des Barreaux Français). Là, la retraite n'est pas fonction des revenus de l'avocat au cours de sa carrière, mais uniquement en fonction du nombre d'années d'exercice. C'est un régime auto-financé, qui ne coûte pas un centime à l'Etat, ni aux autres caisses. Tout au contraire, cette caisse reverse entre 80 et 100 millions d'euros chaque année à certaines caisses déficitaires des régimes spéciaux. Cela a pour principal avantage de ne pas défavoriser pour l'avenir les avocats qui ont de faibles revenus, généralement les avocats qui interviennent au titre de l'aide juridictionnelle.

  • doudou toudou
    doudou toudou Il y a 2 heures

    la hausse de loyers permet de vider la caisse des retraites gerée par les URSSAF

  • TIGERS VHB
    TIGERS VHB Il y a 2 heures

    C est l akatssuki

  • Soufiane Boustique
    Soufiane Boustique Il y a 3 heures

    Surtout si ils meurent alors qu ils travaillent il va ou cet argent de la retraite ???

  • Slv n'guessan
    Slv n'guessan Il y a 3 heures

    PCF france insoumise cgt et la clic ptdr.......

  • Alexandre Ktz
    Alexandre Ktz Il y a 3 heures

    Et la retraite a vie d'un président elle fonctionneras par point aussi celle la ? Pas sur...

  • Justin Jambon
    Justin Jambon Il y a 4 heures

    pas mal, mais finalement peu d'infos pour 30min

  • Laurent THEVENIN
    Laurent THEVENIN Il y a 5 heures

    Merci pour cette présentation, dommage que tu n'ais pas évoqué que de toute façon, il y a une réforme des retraites a chaque mandature donc se qui est fait aujourd'hui changera demain et ainsi de suite pour au finale le vrais pb ne soit pas traité : la mauvaise gestion globale de l'argent publique !

  • Subaru11
    Subaru11 Il y a 5 heures

    Comment on peut ne pas baisser les pensions, augmenter les cotisation et l'âge légal alors qu'on est en déficit?!

  • Matheo apple
    Matheo apple Il y a 5 heures

    mi cha m’casse les coules l’greve puishque y’a pas d’train dans min village mi j’peux pas bossee

  • Baptiste Boyer
    Baptiste Boyer Il y a 5 heures

    Enfin, on décide d’arrêter de rendre les gens riche encore plus riche. Tout le monde et dans le même bateau à la fin. Dans cette société de merde, ce sont les riches qui décident, et ils en profitent.

  • Axel R
    Axel R Il y a 5 heures

    En quoi une femme tuée par son ex ou son conjoint est tuée pour aucune autre raison que c'est une femme ? Je comprend pas ... Y'a forcément d'autres raison (genre le mec est juste taré et/ou c'est une vengeance et/ou une dispute qui dégénère etc ...) Et puis en quoi cette définition est bonne ? Genre un homicide c'est pas tuer quelqu'un juste parce que c'est un humain, si ?

  • Axel R
    Axel R Il y a 5 heures

    Trop résumé, ce qui fait que ta vidéo manque d'objectivité et alimente les clichés que font les anti-grévistes ... Ou alors c'est un manque de renseignements de ta part ? La quoi qu'il en soit, la moindre des choses serait d'écouter VRAIMENT TOUTES les revendications faites par les syndicats ... Y'a jamais une seule raison pour faire grève, surtout du côté des cheminots et de la santé.

  • Axel R
    Axel R Il y a 6 heures

    Je tenais juste à dire que c'est malhonnête de ne pas préciser dans les résumés de l'actualité que le chiffre donné de 450 000 manifestants est celui de la police ... 1,5 million d'après les syndicats, on peut donc aisément prétendre qu'il y a eu autour de 1 million de manifestants

  • walas jean louis
    walas jean louis Il y a 6 heures

    A cause d'un incapable qui aime jouer avec le peuple français comme il n'a rien fait de bien, il veut qu'ont pensent tous a lui après avoir était battu au élection présidentiel il y a eu une grosse manifestation qui aura durée plus longtemps que celle de Juppé en 1995, car il n'a rien fait de bien cette idiot de macron.....................

  • Yasmine adl
    Yasmine adl Il y a 7 heures

    Je vais demander à mon prof de ses de montrer cette vidéo à ma classe, je pense qu'elle peut être utile aux élèves

  • Guillaume P
    Guillaume P Il y a 7 heures

    Excellente vidéo!

  • Isabelle Lambalot
    Isabelle Lambalot Il y a 7 heures

    Bravo !!! Reportage magnifique 😉😎

  • You Ben
    You Ben Il y a 8 heures

    Après avoir vu ce reportage, je ne peux m'empêcher de mettre en garde les spectateurs de cette vidéo. Mais surtout partager mon expérience avec les initiés et les profanes. La Maçonnerie toute spéculative n’est aujourd’hui que le refuge d’une majorité d’affairistes. De « bleus » à peine initiés, se targuant de posséder des « secrets » dits « maçonniques ». Il ne s’agit pas d’incriminer la Maçonnerie. Il s’agit d’un retour sur expérience servant à définir clairement ce qu’est la « maçonnerie moderne » et en quoi elle ne constitue plus l’élite intellectuelle en Occident. Ceci étant dit, que mon expérience puisse servir au plus grand nombre. La Maçonnerie traditionnelle est l’Unique organisation occidentale à pouvoir se revendiquer, avec le Compagnonnage, d'une véritable filiation initiatique avec la tradition primordiale. La Maçonnerie est donc submergée, de par les mystères et l'héritage symbolique qu'elle porte, d'une réputation riche d’incompréhensions et de jugements les plus souvent totalement faux, et ce d'autant plus que des courants en son sein, en rupture catégorique avec les « devoirs » (appelés landmarks) originaux les plus vénérables de cette société, ont cru bon de s’y pénétrer plus qu'il n'était de nécessaire dans les affaires contemporaines et, qui plus est, malheureusement en se faisant le zélé instrument des idées les plus anti traditionnelles, suscitant à son égard les légitimes ressentiments d'une partie de l'opinion et la naturelle et légitime suspicion des autorités religieuses. Il convient donc de bien préciser préalablement, ce que l’on entend uniquement sous l'appellation de Maçonnerie traditionnelle, c'est-à-dire la Maçonnerie authentiquement initiatique et non la Maçonnerie moderne à visée purement sociale et aux préoccupations peu spirituelles. Le sens de mes critiques à l'égard de la dégénérescence visible de pans entiers de l'organisation maçonnique et, en particulier, d'une Maçonnerie moderne ayant évacué toute référence au « Grand Architecte de l'Univers », ne laissent planer aucun doute sur la teneur de mon opinion relative à mon expérience quand à ce sujet. Cette précision étant posée, il importe toutefois de considérer que la Maçonnerie reste actuellement la seule organisation détentrice des vestiges de la connaissance herméneutique (Kabbale, Hermétisme, Chevalerie) qui fut diffusée au cours des âges en Occident traditionnel. De ce fait, son mérite et son rôle font d'elle une structure fondamentalement nécessaire et unique, et ce, quels que soient les contrastes plutôt négatifs et dégénérants de son aspect moderne, car ce lien avec la Tradition demeure nécessairement irremplaçable. Si, à l'origine, la Maçonnerie se présente comme une initiation de « métier », elle deviendra très vite de par l'acceptation en son sein d'éléments étrangers et décadents à la « profession », une société spéculative ne conservant dans ses rituels les vestiges des instruments du travail véritable, que pour servir de supports à l'enseignement conféré en loge. Cependant, comme l’écrit Guénon ; « La connexion avec le « métier », si elle a cessé d'exister quant à l'exercice extérieur de celui-ci, n'en subsiste pas moins d'une façon essentielle, en tant qu'elle demeure inscrite dans la forme même de l'initiation; si elle venait à être éliminée ce ne serait plus l'initiation maçonnique, mais autre chose toute différente; et, comme il serait d'ailleurs impossible de substituer légitimement une autre filiation traditionnelle à celle qui existe en fait, il n'y aurait même plus alors d'initiation réelle ». Donc, d'après ces lignes, on voit la nécessité du rapport au « métier », loin d'être un simple vestige anecdotique, est précisément le moyen tangible de la possibilité même du processus initiatique, ce qui est véritablement central dans ce domaine. D'ailleurs, les empêchements normatifs originaux excluant de l'initiation, des hommes affectés de certaines limitations, répondent à des critères qui, s'ils n'étaient pas respectés, auraient pour effet de présenter des candidats pour lesquels l'initiation maçonnique comme telle ne saurait être valable, si bien que les effets en seraient nuls par défaut de qualification. Les empêchements à l'initiation, dans la Maçonnerie, coïncident presque entièrement avec ce que sont, dans l'Eglise catholique, les empêchements à l'ordination. D'autre part, il est un aspect qu'il est nécessaire de clarifier, puisqu'il porte sur la distinction effectuée très régulièrement entre Maçonnerie « opérative » et Maçonnerie « spéculative ». Tout d'abord, sachons que la distinction entre ces deux appellations date, historiquement et très précisément, du début du XVIIIe siècle, où les loges s'ouvrirent peu à peu à des membres ne pratiquant pas le métier d'où leur nom de « frères spéculatifs », nom relatif, du fait que le terme « spéculation » exprime « l'idée de quelque chose qui n'est qu'un « reflet », comme l'image vue dans un miroir, c'est-à-dire une connaissance indirecte, par opposition à la Connaissance effective et vraie qui est la conséquence immédiate de la « réalisation », ou qui plutôt ne fait qu'un avec celle-ci. Cependant, le terme « d'opératif » lui-même, ne doit pas être pris comme synonyme d'une pratique étroitement active, car il s'agit en l'occurrence, de cet « accomplissement » de l'être qu'est la « réalisation » initiatique, avec tout l'ensemble des divers ordres qui peuvent être employés en vue de cette fin; et il n'est pas sans intérêt de remarquer « qu'un mot de même origine, celui « d'oeuvre », est aussi utilisé précisément en ce sens dans la terminologie alchimique. C'est pourquoi, de par ce passage de « l'opératif » au « spéculatif », si la transmission initiatique subsiste bien toujours, puisque la chaîne traditionnelle n'a pas été interrompue, néanmoins, et ceci a son importance, au lieu de la possibilité d'une initiation effective toutes les fois que quelque défaut individuel ne vient pas y faire obstacle, on n'a plus qu'une initiation virtuelle, et condamnée à demeurer telle par la force même des choses, puisque la limitation « spéculative » signifie proprement que ce stade ne peut plus être dépassé, tout ce qui va plus loin étant d'ordre « opératif » par définition même. Nous comprenons donc que ce passage de la Maçonnerie opérative à la Maçonnerie spéculative, loin de constituer un « progrès », représente une perte effective du potentiel initiatique de réalisation et, très certainement de plus, un oubli des nombreux rites et pratiques qui, au sens propre du mot « opératif », possédaient une fonction transformatrice effective. Cette « dégénérescence », si elle ne change en rien la nature essentielle de la Maçonnerie, rend parfaitement explicables les nombreuses déviations qui s'en sont dégagées depuis trois siècles, et dont l'organisation sous sa forme « obédientielle », en des structures qui présentent le défaut évident « d'avoir été calquées sur la forme des gouvernements profanes », est l'un des caractères fort symptomatiques de cette modernité. En somme, la Maçonnerie moderne doit être regardée comme le produit d'une déviation, les premiers responsables étant les pasteurs protestants Anderson et Desaguliers, qui rédigèrent les Constitutions de la Grande Loge d'Angleterre, publiées en 1723, et qui firent disparaître tous les anciens documents sur lesquels ils purent mettre la main, pour qu'on ne s'aperçût pas des innovations qu'ils introduisaient, et aussi parce que ces documents contenaient des formules qu'ils estimaient fort gênantes, comme l'obligation de « Fidélité à Dieu, à la Sainte Église et au Roi », marques incontestable de l'origine catholique de la Maçonnerie ». Cette « déviation », si elle provoqua une perte catégorique de la richesse et de l'originalité initiatiques, n'en laissa pas moins subsister au sein des ateliers les éléments du symbolisme, « sans se douter que celui-ci, pour quiconque le comprenait, témoignait contre eux aussi éloquemment que les textes écrits, qu'ils n'étaient d'ailleurs pas parvenus à détruire tous. Cependant, malgré ces vicissitudes, on prendra soin de souligner que la Maçonnerie fut néanmoins utilisée comme un véritable « conservatoire » des enseignements traditionnels et, au cours des âges, a reçu l'apport conjugué et multiples de très nombreuses sources que l'on retrouve dans les différents grades « supérieurs » ou communément appelés « Hauts-grades ») qui sont venus se greffer assez tardivement sur la Maçonnerie symbolique proprement dite, réalisant ainsi un ensemble qui peut fort logiquement apparaître à première vue comme extrêmement composite. Retenons toutefois que le sens même de la Maçonnerie, par delà les différents rites, ne poursuit en réalité qu'un objectif, celui de retrouver la « Parole des maîtres », la « Parole Perdue », le véritable « Nom divin » que possédaient Salomon, Hiram roi de Tyr et Hiram Abi, « Nom divin » qui fut remplacé par un mot « substitué ». Cette recherche caractérise depuis les origines les plus reculées l'unique travail de la véritable Maçonnerie, une recherche qui est « ultimement » une forme d'accès à la « Connaissance intégrale » qui, à proprement parler, constitue réellement le secret maçonnique, et c'est pourquoi ce secret est essentiellement incommunicable.

  • Gj Klmjhdi
    Gj Klmjhdi Il y a 8 heures

    Sale vendu. Il finira présentateur ou chargé de communication pour EM. Dans la vie, soit vous travaillez moyennement dur aux études pour passer votre vie à sucer un patron ou alors vous travaillez très dur pendant 5 années dans des études avec des maths appliquées et des cours de management mais c'est vous qu'on suce. Choisissez bien votre destin ( qui est binaire).

  • Mathieu MONFRONT
    Mathieu MONFRONT Il y a 8 heures

    Merci pour ta vidéo, une petite erreur, la profession d'avocat n'a pas un régime spécial mais indépendant (caisse uniquement financé par les avocats et qui participe a l'effort national).

  • paul bauve
    paul bauve Il y a 8 heures

    A quand une vidéo sur les étudiants ? avec ta visibilité et ta connaissance de la société, il serai bien que tu fasse une vidéo éducative pour informer les jeunes et étudiants que la société peut être dure et complexe.

  • Thomas R.
    Thomas R. Il y a 8 heures

    Très bonne vulgarisation et explications sur le sujet donc je te remercie. La France est le seul pays au monde où nous avons un système unique qui fonctionne mais que les citoyens sont incapables de défendre. Le système de retraite n'a pas besoin d'être réformé, car il l'a déja été progressivement et qu'il fonctionne ! Par les réformes Jospin qui ont déjà instauré un fond de réserve et celles qui s'en suivent. De plus en augmentant le nombre de salarié et les salaires, on augmente les cotisations donc le financement de la retraite. L'excuse de la généralisation du régime général n'est pas un argument car dans l'idée cela peut être bénéfique (comme en ce qui concerne le régime de sécu'). Cependant cela est appréciable lorsque l'on se base sur le "meilleur modèle généralisé". Si l'on adaptait à tous notre système actuel de retraite, pourquoi pas mais ce n'est pas le cas, le système par point c'est du nivellement vers le bas où tout le monde est perdant. L'excuse du "sisi, on est en France vous êtes capricieux car on vit bien" C'est justement parce qu'on peut jouir de ces acquis sociaux qu'on a gagné dans le sang et la lutte ou par des gens qui avaient une vraie vision politique (merci Ambroise Croizat) qu'il est nécessaire de les défendre, pour les générations passées et les générations futures. L'état providence, la sécurité sociale, le système de retraite par solidarité, la gratuité de l'éducation, la culture, ce sont des acquis qui font la grandeur de notre nation et que NOUS devront défendre, car personne ne le fera pour nous. Regardez la situation dans d'autres pays du monde, les conséquences des fonds d'investissement privé comme Blackrock. Faire des concessions sur ce point c'est ouvrir une brèche qui ne pourra se refermer et qui laisserait l'ouverture à un potentiel régime par capitalisation à l'avenir. Vous avez qu'a regarder ce qu'a donner la fin de la gratuité des études supérieures chez les Anglais, Gratuit puis 1000e par an, puis 3000, puis 5000, puis 9000 et aujourd'hui certains souhaitent 50 000 et avec la dette étudiante que l'état prend à sa charge bah ça revient beaucoup plus cher qu'un étudiant qui coute 10 000e à l'état par an et qui paie 170e de frais d'inscriptions. Tout ça car les gens ont laissé faire et accepté qu'ils devront payer pour faire des études, mais ce n'est pas une fatalité. Sans compter que la valeur du point pourra changer contrairement au système actuel qui assure une stabilité. L'état c'est notre bien commun, l'argent public c'est le votre donc agissez avec responsabilité. Car les gens qui votent ces réformes seront morts lorsqu'elles seront appliquées, ne les subiront pas directement, ou alors, ils en ont déja profité. On nous a déjà volé notre présent, il est hors de question qu''on nous vole notre avenir alors que c'est NOUS qui paieront vos retraites et qui subiront les conséquences de vos choix politiques débiles. Donc la prochaine fois agissez avec responsabilité, ça passe par réfléchir à son vote, et à la portée politique de chacune de nos actions. Le problème de la France a toujours été son individualisme. La révolution s'est construite là dessus, on râlait contre les "avantages" des cheminots car on ne pouvait en jouir. Aujourd'hui tout le monde se mobilise car la retraite nous touche tous. C'est triste, mais si cela peut au moins nous permettre de conserver nos acquis sociaux, je m'en contenterai ! Force pour la suite, on se retrouve dans la rue (ou dans les urnes) ;)

  • PureshowGaming
    PureshowGaming Il y a 8 heures

    Perso j'ai vraiment vu 0 impacts de la grève chez moi. Les cours y'avait tout le monde, pas de soucis de transport vu que je prend plus les transports en commun. Etc

  • karl der grosse
    karl der grosse Il y a 8 heures

    Tu es un petit crétin utilisé par le système pour mettre à mal une Patriote qui se bat pour ton avenir....je te plains mais ton age t'excuse......

  • Robin Payet
    Robin Payet Il y a 9 heures

    Les musiques sont assez ouf, j'aime beaucoup !

  • Will972 Flr
    Will972 Flr Il y a 9 heures

    La réalité c'est que sur le long terme la retraite est voué à disparaître. On va avoir le même système qu'aux États-Unis ou autres. En tout cas pour ma génération je n'y pense même pas mdrr.

  • BYROXI 5000
    BYROXI 5000 Il y a 9 heures

    Sans prenant une opinion du point de vue fonctionnaire ou non-fonctionnaire, je trouve la réforme très juste: les fonctionnaires prennent sont des personnes qui prennent moins de risques dans leur travail au niveau économique que ceux qui ne sont pas fonctionnaires... et ils partent à la retraite plus tôt que ceux qui prennent des risques. Moi je pense que être fonctionnaire c'est quelque part travailler dans la sécurité et je ne trouve pas normal qu'ils ont des AVANTAGES qui n'auraient du jamais exister. Je le rappelle: un agriculteur qui se sera acharné durant toute ça vie touchera moins qu'un professeur qui travaille avec beaucoup moins d'heures par semaines.

  • chakafunk
    chakafunk Il y a 9 heures

    Macron a du mal à expliquer aux français comment baisser les retraites c'est pourtant simple : Cotiser plus longtemps et départ à 62 ans = décote Travailler plus longtemps ? ! chez qui ? 70 % des seniors n'ont plus de boulot après 60 ans. Le chômage des jeunes est élevé , on veut faire travailler les seniors plus longtemps ??? Calcul du point au moment de la retraite (on verra le moment venu suivant la vitesse du vent et le bon vouloir des responsables publique autant dire que ...) Les régimes spéciaux c'est 2% des retraités . La délocalisation des entreprises avec une politique de mondialisation alors il faut taxer les robots qui remplacent les actifs que le MEDEF a mis sur la paille qui cotisaient . 15 milliards de déficit à 2025 ? et 150 milliards de cagnotte dispo , on comprend mieux le hold up en cours. Ou bien déduire du CICE les 15 milliards en question puisqu'il bénéficie à ceux même qui font des ruptures conventionnels aux séniors.Donc si la réforme passe il ne nous restera plus qu'à commender le cercueil de ce gouvernement pour les prochaine élections.

  • SoloMan75
    SoloMan75 Il y a 9 heures

    Du coup des gens manifestent et ne savent même pas pourquoi. Je vois sur les réseaux sociaux bcp de fake news du genre qu’avec cette réforme une caissière à la retraite toucherai moins 700e par mois, tandis qu’avant c’était 980e. Ce qui est faux car le minimum sera de 1000e. Donc bcp y a bcp de fake news et les gens croient à ça et du coup manifeste pour de fausses informations ... des moutons

  • Matring
    Matring Il y a 10 heures

    Attends, tu cotise 100€ pour recevoir 5,5€ ? Mais c'est de l'arnaque... Merci Hugo.

  • raymond marmail
    raymond marmail Il y a 10 heures

    en 2025 , avec 1000 euros ! une fois payé les factures , il te restera de quoi acheter une boite d'allumettes .

  • Gege oz
    Gege oz Il y a 10 heures

    Omission , on parle de retraite universelle et de suppression aux régimes spéciaux mais on ne touche pas aux retraites des forces de l’ordre, militaire ou politique universelle ou faut tout simplement changer l'entête

  • Massimo Bartolone
    Massimo Bartolone Il y a 11 heures

    Petite erreur : tu dis que les régimes spéciaux comprennent les fonctionnaires, ce qui est faux, en fait il y a régime privé, régime public et régime spéciaux séparés

  • anti system
    anti system Il y a 11 heures

    Tu as une voix de transgenre !

    • Sarah Hdg
      Sarah Hdg Il y a 9 heures

      C'est quoi une voix de transgenre ? Chacun a la voix qu'il a c'est tout, la transphobie c'est mal.

  • Khaleesi T
    Khaleesi T Il y a 11 heures

    Si certains avaient des régimes spéciaux c'est parce qu'on considère qu'ils avaient une plus grande pénibilité... L'icone du retraité sur la plage avec un cocktail est moyenne, certains boulots sont très physiques et il est normal qu'ils partent plus tôt à la retraite Cette réforme va clairement faire baisser les pensions de tout le monde, imaginez vous avoir cotisé et bossé toute votre vie, arriver a 65 ans et toucher un SMIC de pension alors qu'avant vous étiez autour des 2000 euros voir plus... C'est une insulte à notre humanité

  • Maxime Aveline
    Maxime Aveline Il y a 12 heures

    Merci Hugo pour ton travail

  • Norbot Baf'tausaure
    Norbot Baf'tausaure Il y a 12 heures

    +55% par point apres 75 ans, je me demande qui travaille a 75 ans ? ........... HA bhe oui, suit bete, les élus, les députés, les sénateurs, en gros tout les gars qui font ces lois , bizzare non ???

  • Thomas Lorne
    Thomas Lorne Il y a 12 heures

    Observer, rendre compte... sans se faire juge des valeurs des autres. Un vrai travail journalistique.

  • Low Week
    Low Week Il y a 12 heures

    >M.D.R J'ai cru entendre de mémoire vieux qui disait : "Oulà je plains les jeunes d'aujourd'hui" ou encore "Je n'aimerais pas etre jeune aujourd'hui" ou "Sa me concerne pas je suis en retraite moi". Certains son propriétaires avec leurs exigences (vous fabriquez cette société et elle est moche comme vous).

  • nearyset
    nearyset Il y a 12 heures

    si les gens sont amenés à travailler plus agés ça ne risque pas de mettre encore des jeunes au chaumage?

    • Sarah Hdg
      Sarah Hdg Il y a 9 heures

      Bien sûr, un peu. Mais pas tant que ça, car c'est déjà les plus vieux qui sont beaucoup touché par le chômage, donc si on leur permet pas de prendre leur retraite, ça permet de les laisser 5/10 ans de plus à galérer au chômage avant de leur donner une retraite de misère parce qu'ils n'auront pas assez travaillé.

  • L SD
    L SD Il y a 13 heures

    Dur dur la com aujourd’hui 😘

  • Wiipster
    Wiipster Il y a 13 heures

    0:14 NON NON ! A LA SOLITUDE !!

  • Jordan Bessa
    Jordan Bessa Il y a 13 heures

    Tu parle d’un départ en retraite à 57 ans pour les cheminots, mais c’est pas vraiment ça. J’ai l’âge d’ouverture des droits, c’est à dire qu’il peuvent partir mais avec une décote sur leur retraite. J’ai plusieurs collègues qui sont en âge d’ouverture de droit mais qui continuent toujours à travailler. Il faut savoir aussi que les agent nés après 1973 iront à la retraite taux plein vers les 62-63 ans donc aucun privilège. Autre chose que tu n’a pas mentionné, les cotisations sont bien plus importantes pour un cheminot que pour un ouvrier du privé. Je m’explique les salaires à la SNCF sont bas, nous cotisons à environ 41% c’est le statut qui veut ça. Vous cotisez plus mais moins longtemps. Dans le privé c’est environ 19%. Pour finir en moyenne un cheminot cotisera 2,35 fois plus qu’un ouvrier du privé. Si il y a réforme à faire on devrait tout avoir le statut de cheminot soyons solidaire.

  • samantha OUERFELLI
    samantha OUERFELLI Il y a 13 heures

    Mdr travail jusqu'à 70ans tu profites comment de tes sous c'est du n'importe quoi

  • Segokine
    Segokine Il y a 14 heures

    NON NON NON. Les avocats ont un régime INDÉPENDANT. Pas spécial. Ça n’a rien à voir. Comme tous les indépendants, (Infirmiers, artisans, Kine, avocats, etc) les avocats ne demandent rien à l’état et payent directement à leur caisse de retraite (et pour les autres pour la retraite solidaire) soit dit en passant pour LEUR retraite. Ils sont totalement indépendants. Le truc c’est que ces caisses sont excendentaires (forcement, avec une pension de 1100 et un délai de carence de 90j pour les paramédicaux par exemple, ca permet de faire des économies. Avec cette réforme, les cotisations pour les indépendants doubleront et au final on aura une pension plus basse. En gros, le manque à gagner sera de 500e nets par mois, pour des avantages inexistants. Autant dire que ça fera fermer 70% des cabinets paramédicaux (va trouver quelqu’un qui accepte sans broncher de bosser 45h/semaine pour gagner 1600e à la fin du mois)

  • Gabin DG
    Gabin DG Il y a 14 heures

    Merci Hugo maintenant j’ai comprends la réforme. On dit que l’on a un déficit de plus 2 milliards et si on veut changer ça il faut bien agir c’est normal. Personnellement j’approuve tout ce que le gouvernement à mit en place.

    • Sarah Hdg
      Sarah Hdg Il y a 9 heures

      Tu devrais t'informer plus amplement sur ce que disent les opposants à cette réforme. Si il y a 1.5 millions de gens dans les rues, c'est qu'il y a une raison : cette réforme est totalement néfaste au régime des retraites. Avec cette réforme, le régime des retraites serait en voie de disparition.

  • Science&GamingTV
    Science&GamingTV Il y a 14 heures

    C'est ce genre de reportage qu'il faudrait passer sur TF1 pour que tout le monde comprennent

  • sculderoy
    sculderoy Il y a 16 heures

    Merci pour ces éclaircissements

  • Omar
    Omar Il y a 16 heures

    Le problème est simple on a un déficit de 2 900 000 000 euro à cause du taux de chômage. Cest juste catastrophique

    • T. P.
      T. P. Il y a 13 heures

      Le problème est simple: remise de L'ISF = 3,4 milliards en plus

  • Patrick Tosello
    Patrick Tosello Il y a 16 heures

    L'U E à parfaitement raison de soutenir notre gouvernement !..Maintenant , si les Français sont assez stupides pour suivre des illuminés d'extrêmes politiciens , RN LFI , PCF , PS , et autres alors qu'ils ont l'opportunité de stopper leur surendettement qui sera fatal si les taux remontent ce qui èfondrera le montant de notre retraite et de tous notre système social ; alors qu'ils votent lepen ou mèlanchon et on retournera à la gaule des tribus !.....PAUVRE FRANCE QUELLE AVEUGLEMENT !!!... TOTO RETRAITÈ C G T 06 , (30 ANS MILITANT ACTIF !...) ; MR Macron est actuellement notre unique valeur sûre susceptible de préserver nos acquis sociaux !!!!!....

  • readix300
    readix300 Il y a 18 heures

    il est temps que les gens comprennent que l heure n'est plus a la procréation. On ne peut plus encourager ça !!! il est temps d’être raisonnable et même si je suis désolé pour les femmes célibataire il faut apprendre a faire le calcul sans

  • Les Chérimelles
    Les Chérimelles Il y a 19 heures

    Quid de la femme enceinte ? Du père en congé paternité ? Du malade de longue durée ? Du chômeur ? Cette reforme va punir (c'est pas un abus de langage) tous accrocs dans la carrière d'une personne privé ou public. Le but: travaillez plus, plus longtemps et dans de plus mauvaises conditions. C'est triste... battons-nous.

  • Tipstos TV
    Tipstos TV Il y a 19 heures

    pour une fois sur les retraite macron a raison, le systeme ne peut pas rester comme il est

  • Tipstos TV
    Tipstos TV Il y a 19 heures

    la retraite est en fait un enorme ponzi, on est de moins en moins a la cotiser et de plus en plus a la payer

  • Lili Iris Cats
    Lili Iris Cats Il y a 19 heures

    Je ne vois pas pourquoi le nombre d'enfants rentre en compte dans le calcul de la retraite. Aucun rapport.

    • Sarah Hdg
      Sarah Hdg Il y a 9 heures

      Parce qu'e s'occuper et éduquer un enfant ça prend du temps, donc ça fait en général que l'un des deux parents ne travaille pas pendant 6 mois à 3 ans donc perd du temps de cotisation à la retraite.

  • 1234 POTO
    1234 POTO Il y a 20 heures

    ils devoilent pas le sale cest sur LE RESTE CEST DU BLABLA

    • F F
      F F Il y a 16 minutes

      @1234 POTO vous dites vraiment des grosses âneries !

    • 1234 POTO
      1234 POTO Il y a 48 minutes

      @F F cest lapologie de la MACONNERIE LA FACADE MAIS CE QUI LSE PASSE EN COULISSES CEST PAS CA !!! SI IL Y A SECRETS IL Y A INAVOUABLE CEST UNE SECTE SATANIQUE LA MACONNERIE

    • F F
      F F Il y a 15 heures

      N'importe quoi ! Ce qui est sale, c'est de répandre des rumeurs sur quelque chose que vous ne connaissez pas.

  • 1234 POTO
    1234 POTO Il y a 20 heures

    L APOLOGIE DE LA MACONNERIE TEMPLE DU DIABLE !!! GRAND ORIENT LOGE ATHEE PUREMENT SATANIC !! L HOMME LIBRE DANS LEUR CONCEPTION CEST TRANSFORME SOIT MEME POUR TRANSFORMER LEUR VIES MAIS IL BOSSE AVEC LE DIABLE ... ILS ATTENDENT LE DAJJAL L HOMME A UN OEIL !!!! SECTE SATANIQUEEEE !!!

    • 1234 POTO
      1234 POTO Il y a 46 minutes

      @F F COPAIN LA MACONNERIE GLNF ET GRAND ORIENT JE CONNAIS TRES BIEN JAI DES PROCHES DANS CES SECTES LA ILS MONT EXPLIQUES LES RITUELS CEST DU SATANISME :tous mes codes sont en hebreux cest de la secte tamuldiques

    • F F
      F F Il y a 15 heures

      Vous dites des inepties, pas un mot de ce que vous dites n'est vrai. C'est honteux de parler pareillement de quelque chose que vous ne connaissez pas !

  • Ackseeds
    Ackseeds Il y a 20 heures

    on est d'accord qu'à 3:05 y'a jérome Niel?

  • Paye Ton Bedo
    Paye Ton Bedo Il y a 20 heures

    A quoi bon avoir plus d'argent si on meurt cinq ans après ?

  • Aron Gabor
    Aron Gabor Il y a 21 heure

    Perso je trouve inutile d'essayer de faire tenir en 10 minutes un sujet compliqué, si c'est pour dire que on a pas le temps de détailler et on essaye de faire simple et blablabla

  • ayioros
    ayioros Il y a 22 heures

    Je propose simplement que les secteurs d'activité des "régimes spéciaux" cotisent chacun pour eux-même : les actifs dans leur secteur payent pour leurs propres retraités. Là, ils comprendront la réalité du monde ! (pour la même retraite, les actifs auront une sévère augmentation des cotisations !!!) En tant qu'indépendant, j'en ai raz le bol de cotiser pour les autres privilégiés, sans moi-même n'avoir ni compensation pour mes efforts, ni même l'occasion de faire grève (pas le temps, et pas envie de perdre de client).

  • Khaster
    Khaster Il y a 22 heures

    La retraite des fonctionnaires sera calculée sur l'ensemble de la carrière et plus que les 6 derniers mois comme dans le privé*

  • StriiKe9
    StriiKe9 Il y a 22 heures

    Imagine ta les bons numéros pendant la phase de test

  • mortality peau2chef
    mortality peau2chef Il y a 22 heures

    Vous êtes déjà des glandeurs de base et vous arrivez encore à vous pleindre

  • Alexis Perrin
    Alexis Perrin Il y a 22 heures

    J'ai pas compris le drapeau de la république dominicaine à 5:03 ^^

    • F F
      F F Il y a 15 heures

      C'est tout simplement parce que dans ce cas, il ne s'agit pas du drapeau de la République Dominicaine. En fait les drapeaux que vous apercevez dans le fond représentent ceux qui ont existé durant la 1ere République Française.

  • nehemiee
    nehemiee Il y a 22 heures

    Ils sont là où ils sont pas là ?

  • Adraps
    Adraps Il y a 22 heures

    Ça me paraît cohérent comme réforme, c’est logique qu’avec une vieillissement de la population il est mathématiquement obligatoire sois de cotiser plus pour les travailleurs, sois de percevoir moins de retraite, sois de décaler l’âge de la retraite, si quelqu’un a une alternative je suis intéressé (et non, augmenter le déficit annuel ou taper dans d’autres fond ne sont pas des solutions, si ça l’étais on pourrais dire de même pour la santé, l’éducation, la sécurité... )

    • Adraps
      Adraps Il y a 13 heures

      T. P. Une source pour ces chiffres ? (Je ne dit pas que c’est faux, ça m’étonne et on peux faire dire ce qu’on veux au chiffres) Dans tout les cas c’est un résultat du fonctionnement de la société auquel je ne vois pas vraiment de solution 🤷‍♂️

    • T. P.
      T. P. Il y a 15 heures

      C'est le vieillissement d'une certaine population aisée, ceux qui ne le sont pas leur espérance de vie diminue. Et je parle même pas de la différence entre un homme pauvre qui a une espérance de 71 ans et une femme aisée qui est de 88ans...

  • NaTas57250
    NaTas57250 Il y a 22 heures

    Première fois que j'ai des explications claires, nettes et précises sur cette grève, merci. Les journalistes devraient en prendre de la graine !!!!

  • charly brown
    charly brown Il y a 22 heures

    Le but du gouvernement est de capitaliser les retraites par point afin permettre à des sociétés cotées en bourse, de se de l'argent sur le dos des travailleurs. Macron prépare le terrain pour que les financiers fassent du fric sur le dos des salariés grâce à sa réforme Il n'a aucune notion égalitaire, seul le profit des capitaliste compte, ne vous laissez donc pas manipuler !

  • Laurent B
    Laurent B Il y a 23 heures

    Une honte cette réforme des retraites ils veulent des esclaves qui travaillent plus longtemps.. Si l elite vivrais dans la réalité les premiers à partir à la retraite seraient les métiers du batiment, les agriculteurs. Ils ce gâchent la santé et ne profitent j amais bien longtemps de leurs retraites..

    • Chevalier DuMouton
      Chevalier DuMouton Il y a 19 heures

      Money and more money si demain tout le monde est trader ou joueur de foot tu fera comment pour manger si y a pas des personnes pour faire ce métier . ,?

    • Money and more money
      Money and more money Il y a 21 heure

      Personne ne les a oblige a etre agriculteur. Moi je n'ai fais aucune etude. A vingt ans je bossais sur les marches. Aujourd'hui a 43 ans je suis trader et fais de la speculation. Faut se sortir les doigts du cul c'est tout.

  • Đeмenсe -нaze-
    Đeмenсe -нaze- Il y a 23 heures

    Pour qu'un roi ait un pouvoir décisif tel que celui là, il faudrait que personne ne puisse lui opposer de résistance. Autrement dit ce serait une monarchie absolue, peut-être de droit divin. Donc plus de laïcité et système proche d'une dictature, autrement dit que ça n'arrivera jamais. Ou alors il pourrait s'agir d'un roi comme ici en Belgique qui au final n'a presque aucun pouvoir réel, payé plus de 11 millions annuel. Et au final il n'y aurait pas vraiment de changement.

  • Matthieu CAILLIAU
    Matthieu CAILLIAU Il y a 23 heures

    bravo pour la qualité de votre interview et votre ouverture intellectuelle : le reportage est très positif et utile !

  • Téo Comyn.
    Téo Comyn. Il y a 23 heures

    Merci Hugo, super bien expliqué ! Trop fort

  • mathilde
    mathilde Il y a 23 heures

    je comprends les revendications pour tous le monde SAUF pour les employés de la sncf et de la ratp, ils ne sont aujourd’hui plus du tout légitimes à partir en retraite plus tôt, sachant que cette retraite anticipée avait été instaurée dans le contexte du métier très pénible physiquement de cheminot qui ne représente aujourd’hui plus la réalité du travail des employés sncf

  • SAGI SAGI
    SAGI SAGI Il y a jour

    Donc les personnes qui ont fait de longues études qui peuvent commencer a travailler plus tard perdent beaucoup en cotisation actuellement ? De toute façon, la réforme changerai rien alors ...

  • L4V Officiel
    L4V Officiel Il y a jour

    Sa va être dur si la Grève continue pour bus scolaire etc.. Je vous soutient quand même, même si sa ma concerne pas je n'ai même pas 18 ans mais je soutiens la grève.

  • Amahxtdzgkklx
    Amahxtdzgkklx Il y a jour

    Les fonctionnaires sont incroyables quand même, ils manifestent pour garder leurs privilèges alors que rien ne justifie qu'ils en aient

    • Amahxtdzgkklx
      Amahxtdzgkklx Il y a 5 heures

      @Sarah Hdg C'est faux, les fonctionnaires ne sont pas moins bien payés que dans le privé. Je prends pour exemple les profs, 18h de travail par semaine, 2500 euro par mois + 8 semaines de vacances à l'année. Et je ne parle même pas des agrégés... Les cheminots qui partent à la retraite à 52 ans(Et 57 ans pour le personnel sédentaire, des salariés qui n'ont pas le moins du monde une tâche plus ingrate que dans le privé)... a croire qu'on en est encore aux trains à vapeur... Sans compter les billets de train gratuits et autres...

    • Sarah Hdg
      Sarah Hdg Il y a 9 heures

      Pas d'accord. 1 - D'abord les caisses de retraite spéciales sont payées par les cotisants desdites caisses. Le reste des cotisants ne payent rien en plus pour eux. 2 - Les fonctionnaires ont un régime spécial car ils ont une carrière spécial par rapport au privé : des salaires globalement plus bas par rapport à leur niveau d'étude (compensé par un travail assez assuré dans la durée, mais qui ne compenserait pas pour les retraites), très peu de primes, des augmentations de salaire régulière différent des augmentations dans le privé 3 - Enfin, le système actuel leur permettait de compenser leur salaire de départ très très bas en ne comptant que les derniers mois (donc les meilleurs) pour calculer leur retraite (on rappelle que c'est autofinancé par eux). Ils vont perdre avec cette réforme 20 à 40% (!!!!) par rapport à leur retraite actuel. Ils sont où les privilèges ?? Je le demande. En plus, il y a vraiment pas que les fonctionnaires qui manifestent, car TOUT LE MONDE (et c'est pas une exagération, un effet de style, vraiment, à part peut-être les1% les plus riches comme d'habitude) y perd au final. Je vous conseille vraiment d'aller vous documenter sur le fonctionnement des caisses de retraites et des régimes spéciaux, et sur la réforme à venir (on espère pas). Monter les gens les uns contre les autres c'est une stratégie simple utilisé par le gouvernement, je ne connais pas votre métier ni votre bord politique mais je vous conseille de ne pas tomber dans ce piège.

  • Peterkolios O-Rage
    Peterkolios O-Rage Il y a jour

    Un grand merci pour cette synthèse de la situation très bien expliquée !

  • Lucas Jacquemin
    Lucas Jacquemin Il y a jour

    Pourquoi les mecs "d extreme" ou les "royalistes" ne sont pas acceptés ?

    • F F
      F F Il y a jour

      Parce que les "réactionnaires" sont en général des personnes qui cherchent la destruction de la FM. Les FM ont donc intérêt à ne pas faire entrer le loup dans la bergerie.

  • JoJo LeTyran
    JoJo LeTyran Il y a jour

    À LA SOlitude...

  • Maxime Daigre
    Maxime Daigre Il y a jour

    Moi ce qui m’énerve c’est que ce qui ce plaine sont les mieux loti

    • Damien Carneiro
      Damien Carneiro Il y a 23 heures

      Faut arrêter de se montagne, tu as raison

  • hirozed ben
    hirozed ben Il y a jour

    bravo

  • Victor D. Monkey
    Victor D. Monkey Il y a jour

    Merci

  • Armeline Eva
    Armeline Eva Il y a jour

    L'affiche hopital trousseau c'est ou j'habite à côté de Tours !!!!!!

  • Yannick DUBOIS
    Yannick DUBOIS Il y a jour

    Si les franc-macs ont aussi peu de pouvoir, pourquoi le gouvernement de Salvini les a interdit. .? Leur haine du christianisme sous couvert de laïcité n'est plus à démontrer. Quant à Hitler, on va s'arrêter là je crois. La république, res publica, la chose publique ne devrait pas autoriser des sociétés secrètes en son sein. Bonne soirée les amis!

    • F F
      F F Il y a jour

      "Si les franc-macs ont aussi peu de pouvoir, pourquoi le gouvernement de Salvini les a interdit. .?" Pour les mêmes raisons qui font que les commentaires, ici, son remplis de préjugés. La méconnaissance et la volonté de trouver un bouc émissaire. "Leur haine du christianisme sous couvert de laïcité n'est plus à démontrer." Les FM n'ont aucune haine du christianisme, de nombreux FM sont de très bons chrétiens. D'ailleurs la laïcité n'est pas non plus une haine des religions, c'est un mode de gouvernance dans lequel les religions ne sont pas autorisées à se mêler des lois de la République, et la République n'est pas autorisée à donner son avis sur les principes religieux. "la chose publique ne devrait pas autoriser des sociétés secrètes en son sein", la FM n'est pas une société secrète.

  • Chaton
    Chaton Il y a jour

    Pour info, avec la nouvelle réforme mon père perdrait 30% de sa retraite ! Beaucoup de personnes âgées vivent déjà dans la misère, cette réforme va accentuer le fossé entre les personnes les plus riches dont la retraite ne va pas baisser et les plus pauvres dont la retraite n'est déjà pas assez suffisante mais qui va encore diminuer ! Je soutiens la grère à 200% !

  • Ilowé Urakis
    Ilowé Urakis Il y a jour

    d'accord c'est bien expliqué mais s'il te plait hugo, essaie d'arreter tes tics de langage, t'es "en gros" et surtout tes "eh bien" c'est pas supportable et pour un journaliste, il faut que ce soit agréable à écouter pour se concentrer sur l'info

  • Pierre Tourret
    Pierre Tourret Il y a jour

    Bonjour, votre vidéo est fausse. Le régime des libéraux, et en particulier des avocats, est non pas un régime spécial mais un régime autonome qui chaque année reverse 2 millions à la solidarité nationale. Merci de ne pas (1) vous laissez intoxiquer par France 2 qui a commis la même erreur et a dû être corrigé par un droit de réponse (2) propager les informations erronées aux gens qui vous suivent ce qui amplifie le problème. Dire que les avocats partent plus tôt à la retraite est une hérésie, c'est une des durées les plus élevées pour une espérance de vie relativement faible.

  • Matteo Garcia
    Matteo Garcia Il y a jour

    Et si vous bossiez tous 40H comme tous les autres pays européens ? 🤔

  • vero mescla
    vero mescla Il y a jour

    y a des (ou un) groupe de néo-druides bretons fachos. j'éspère que c'est pas eux!

  • Chris Seb
    Chris Seb Il y a jour

    La REM, le parti de la honte

  • フィルPhil
    フィルPhil Il y a jour

    Super vidéo! Mais tu en fait un peux trop de ta pub pour instagram, je comprends que c’est beaucoup mieux d’être informé tous les jours à 18h mais tu le met au début et à la fin de la vidéo. C’est un peu beaucoup je trouve

  • Matthieu
    Matthieu Il y a jour

    Je trouve pas cette réforme illogique